Shkruan Heyrsh Abdulrahman, Washington Examiner
Ndërsa konflikti intensifikohet në të gjithë Lindjen e Mesme dhe presioni rritet mbi udhëheqjen ushtarake dhe politike të Iranit, një figurë e lënë në hije prej kohësh brenda Republikës Islamike ka ardhur plotësisht në pushtet. Mojtaba Khamenei, djali i ish-udhëheqësit suprem të Iranit, Ali Khamenei, është zgjedhur si udhëheqësi i ri suprem i vendit, duke trashëguar autoritetin në një nga momentet më të rrezikshme në historinë e regjimit.
Megjithatë, edhe pse regjimi njoftoi ngritjen në detyrë të Mojtaba Khameneit, pasoi një heshtje e pazakontë. Më shumë se 24 orë pas njoftimit, udhëheqësi i ri suprem i Iranit nuk është shfaqur publikisht. Nuk ka pasur asnjë mesazh video apo fjalim të verifikuar që konfirmon udhëheqjen e tij. Në vend të kësaj, mediat iraniane kanë qarkulluar fotografi të vjetra, postera propagande dhe mesazhe urimi nga zyrtarë të regjimit. Raportet se Mojtaba Khamenei mund të jetë plagosur gjatë trazirave të fundit vetëm sa kanë nxitur spekulime rreth vendndodhjes së tij dhe shkallës së gjendjes së tij shëndetësore.
Për vite me radhë, Mojtaba Khamenei veproi kryesisht prapa skenave. Shpesh i përshkruar nga njerëz të brendshëm si “njeriu në hije”, ai kultivoi marrëdhënie të thella me Trupat e Gardës Revolucionare Islamike dhe rrjetet e sigurisë që mbështesin autoritetin e regjimit. Edhe pse rrallë shfaqej në role zyrtare politike, analistët dhe diplomatët e kanë parë prej kohësh atë si një nga figurat më me ndikim në strukturën e pushtetit të Iranit.
Tani pyetja nuk është më nëse Mojtaba Khamenei ka ndikim.
Pyetja është se çfarë lloj udhëheqësi suprem do të bëhet ai.
A do të vazhdojë ai rrugën ideologjike të konfrontimit që përcaktoi sundimin e babait të tij, apo do të përpiqet të riformësojë qëndrimin strategjik të Iranit në mënyrë që të ruajë një sistem që tani përballet me një presion të paparë?
Trashëgimtari i një sistemi nën rrethim
Mojtaba Khamenei merr udhëheqjen në një moment të një tendosjeje të jashtëzakonshme. Irani përballet me presion ushtarak në rritje jashtë vendit, rraskapitje ekonomike në vend dhe një strukturë politike që mbështetet gjithnjë e më shumë në establishmentin e sigurisë për të ruajtur stabilitetin e brendshëm.
Mbijetesa e Republikës Islamike është varur gjithmonë nga dy shtylla: legjitimiteti ideologjik dhe besnikëria e Gardës. Sot, kjo e fundit është bërë shumë më e rëndësishme se e para.
Mojtaba e kupton një realitet të thjeshtë: nëse sistemi shembet, tituj të tillë si udhëheqës suprem ose Vali-e Faqih ofrojnë pak mbrojtje. Autoriteti i tij ekziston vetëm për aq kohë sa struktura politike që e mbështet atë mbetet e paprekur.
Ndryshe nga shumë udhëheqës klerikë që u ngritën përmes institucioneve fetare, identiteti politik i Mojtaba-s u formua kryesisht brenda aparatit të sigurisë. Pikëpamja e tij botërore duket më pak e përcaktuar nga doktrina teologjike sesa nga llogaritjet e pushtetit, stabilitetit dhe mbijetesës së regjimit.
Skenari një: Fleksibilitet strategjik
Një rrugë e mundshme për udhëheqësin e ri suprem të Iranit është një strategji e deeskalimit të kontrolluar.
Mojtaba shihet gjerësisht si një operator pragmatik që i kupton kufijtë e kapacitetit ekonomik dhe ushtarak të Iranit. Ekonomia e dobësuar dhe infrastruktura e tendosur e Republikës Islamike nuk mund të përballojnë një përballje të zgjatur të drejtpërdrejtë me superioritetin teknologjik të Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit.
Në këtë skenar, Mojtaba mund të ndjekë atë që mund të përshkruhet si fleksibilitet i fortë: negociata indirekte, kanale të qeta diplomatike dhe lëshime të kufizuara të hartuara jo si dorëzim, por si një pauzë taktike.
Qëllimi do të ishte i thjeshtë: të blihej kohë, të stabilizohej regjimi nga brenda dhe të parandalohej shembja e sistemit nën presionin e jashtëm.
Skenari dy: Përshkallëzimi
Megjithatë, kompromisi mbart rreziqet e veta.
Brenda sistemeve autoritare që varen shumë nga institucionet ushtarake, dobësia e perceptuar mund të shkaktojë çarje të brendshme. Nëse Mojtaba beson se negociatat mund të minojnë besnikërinë e Gardës ose të nxisin mospajtim të brendshëm, ai mund të zgjedhë përshkallëzimin.
Në këtë skenar, Irani mund të shkojë drejt një lufte të zgjatur rraskapitjeje jo domosdoshmërisht të nxitur nga ideologjia, por nga nevoja e regjimit për të ruajtur kohezionin e brendshëm përmes përballjes me armiqtë e jashtëm.
Historia tregon se regjimet nën presion shpesh kthehen nga jashtë kur uniteti i brendshëm fillon të dobësohet.
Por pasojat mund të jenë shkatërruese. Lufta moderne ka zvogëluar në mënyrë dramatike aftësinë e udhëheqësve për t’u mbrojtur pas gjeografisë ose përbërjeve të ngurtësuara. Armët precize, operacionet kibernetike dhe aftësitë e përparuara të inteligjencës nënkuptojnë se edhe nivelet më të larta të lidershipit politik nuk janë më të paarritshme.
Skenari i shtetit ushtarak
Disa analistë besojnë se Mojtaba favorizon transformimin e Republikës Islamike në një sistem më të militarizuar hapur të dominuar nga Garda.
Në një model të tillë, autoriteti klerikal do të mbetej simbolikisht i rëndësishëm, por pushteti i vërtetë do të mbetej gjithnjë e më shumë te elita e sigurisë. Irani do të evoluonte nga një teokraci revolucionare në diçka më afër një shteti të militarizuar të sigurisë.
Nëse Mojtaba mund të lëvizte qoftë edhe pak drejt aftësisë bërthamore gjatë kësaj periudhe konflikti, ai mund të besonte se një zhvillim i tillë do të krijonte një pengesë mjaftueshëm të fortë për të detyruar Uashingtonin dhe aleatët e tij të negociojnë.
Me fjalë të tjera, aftësia bërthamore mund të bëhet politika përfundimtare e sigurimit për mbijetesën e regjimit.
Froni i përgjakshëm
Duke marrë udhëheqjen në këtë moment, Mojtaba Khamenei ka trashëguar më shumë sesa autoritetin e babait të tij.
Ai ka trashëguar dilemën më të madhe të Republikës Islamike.
Regjimi përballet me presion më të rëndë ushtarak, ekonomik dhe politik sesa në çdo kohë që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979. Nëse Mojtaba zgjedh fleksibilitet strategjik apo përballje mund të përcaktojë jo vetëm mbijetesën e tij, por edhe mbijetesën e vetë sistemit.
Për Uashingtonin dhe aleatët e tij, sfida është po aq e qartë: Të kuptuarit se cilën rrugë zgjedh udhëheqësi i ri i Iranit mund të përcaktojë fazën tjetër të sigurisë së Lindjes së Mesme.
Froni që ai mban tani mund të jetë më pak një vend pushteti sesa një provë nëse Republika Islamike mund të përshtatet apo nëse kapitulli i saj i fundit ka filluar tashmë.
***Heyrsh Abdulrahman është një analist i lartë i inteligjencës dhe shkrimtar me bazë në Uashington, i specializuar në sigurinë e Lindjes së Mesme, politikën e jashtme të SHBA-së dhe çështjet politike kurde. Komenti i tij mbi politikën dhe sigurinë rajonale është shfaqur në mediat amerikane dhe ndërkombëtare.
