Nga rebelja e bukur te gruaja e lirë: kujtesa kulturore, qëndrueshmëria dhe fluturimi i shpirtit.
Shkruan Ermira Kondo, gazetare e pavarur, studiuese e filologjisë dhe mbrojtëse e të drejtave të njeriut.
“Rebele e bukur” – që në titull, poezia vendos një prani femërore.
Megjithatë, kjo “rebele e bukur” nuk identifikohet menjëherë si një grua reale.
Shumë shpejt shfaqet ajo së cilës i drejtohet poezia:
Është shtrëngim, jo përqafim,
Kohë e çmuar, te ti shkëputem, te ti i dorëzohem tensionit.
Zgjedhja e fjalës “kohë” është thelbësore.
Në shqip, fjala “kohë” është e gjinisë femërore.
Ky fakt gramatikor, që mund të duket i parëndësishëm, bëhet parimi gjenerues i gjithë ndërtimit poetik.
Poetja nuk mjaftohet duke folur për kohën, por guxon ta depërtojë atë si një rebele simotër dhe i lejon vetes t’i drejtohet si një pranie femërore, duke e quajtur rebele e më pas zonjë.
Kështu, gramatika shndërrohet në poezi.
Është e nevojshme të nisemi që këtu për ta kuptuar tekstin sipas një metodologjie gjuhësore rigoroze – jo për t’i imponuar poezisë një filozofi, por për të vëzhguar se si, përmes morfologjisë, fjalorit, formave dialektore, sintaksës dhe fushave semantike, shpaloset gradualisht metafora.
Siç është rasti me vargun:
Rebele e bukur që ia dole mbanë vetëm për vete,
Rebele e bukur, si ia dole mbanë vetëm për vete, si arrite atë që të takon.
Folja “qëlloj” është polisemike: do të thotë të synosh, të arrish, të godasësh në shenjë, të mbërrish, të gjesh.
Një përkthim tepër i ngurtë në frëngjisht do ta asgjësonte këtë hapje kuptimore.
Dhe mbi të gjitha, pavarësisht pranisë fillestare të pjesëzës “ç'”, këtu nuk dëgjojmë domosdoshmërisht një pyetje të mirëfilltë.
Lëvizja është më tepër ajo e një habie plot admirim, pothuajse një thirrje emocionale; poetja e vështron këtë “rebele të bukur” – Kohën – dhe, në këtë ballafaqim, sheh fuqinë e vet.
Por ky admirim nuk është kurrë nënshtrim. Pak më tej:
Ndonjëherë ndodh që edhe të urrej.
Sometimes I hate you too.
Kjo frazë i jep poezisë një thellësi që do ta humbiste nëse Koha do të kremtohej thjesht si e tillë.
Marrëdhënia është kontradiktore: ajo e përqafon Kohën, por edhe e urren atë; dëshiron të hyjë në të, por edhe t’i rezistojë.
Rrjedhimisht, ajo nuk po shkruan një odë naive për kalimin e kohës.
Kjo krijon premisat për marrëdhënien njerëzore me Kohën, e cila na ndërton po aq sa na merr diçka.
Dhe menjëherë ndodh një shndërrim i parë:
Shpirti yt është rebel.
Dhe shpirti im është bërë, si ti, rebel.
Është thelbësore që, fillimisht, Koha është ajo rebele; gradualisht, shpirti bëhet rebel si ajo — ose më saktë si *ajo*, meqenëse fjala “kohë” është në gjininë femërore.
Kështu, personifikimi fillon të shndërrohet në identifikim.
Ky proces i brendësimit vazhdon kur poetja shkruan:
Shkëputem lehtësisht nga çdo gjë tjetër
I easily disengage from anything else.
por menjëherë:
Realiteti yt është vetëm shpirti yt.
Por jo realiteti i fshehur brenda teje, o shpirt
Ky varg i dytë meriton vëmendje të veçantë gjuhësore.
Forma “t’mshehun” i përket ngjyrimit të tekstit, pasi gjuha standarde do të kërkonte “të fshehur”.
Por kjo formë nuk është thjesht një detaj dialektor; ajo kontribuon në sonoritetin, dendësinë dhe kujtesën gjuhësore të poezisë.
Më pas, poetja vë në opozitë të nënkuptuar dy realitete: atë që shfaqet në sipërfaqe dhe “realitetin e fshehur” — atë që mbart “shpirti”.
Kjo prani këmbëngulëse e “shpirtit” përbën, krahas “kohës”, boshtin e dytë të madh leksikor të poezisë.
Koha dhe Shpirti kërkojnë vazhdimisht njëri-tjetrin.
E para i përket kohëzgjatjes, ndërsa i dyti — botës së brendshme.
Dhe i gjithë procesi i shkrimit synon pikërisht t’i bashkojë ato.
Këtu shfaqet imazhi:
Me ty, Rebela, mund të eci si në fluturim
With you, Rebel, I can move forward as if flying.
Pastaj:
Të prekësh çdo çast timin, ashtu si ti.
Touch each of my moments, just like you. Termi “moment/çast” (moment-instants) sjell një dallim tejet interesant në krahasim me “kohë” (Time).
“Koha” është Koha, e pafundme, e vazhdueshme, pothuajse sovrane.
“Momenti” është çasti njerëzor.
Dhe mbi të gjitha, poetja shkruan “momenti im”.
Pra, ajo nuk pretendon domosdoshmërisht të ndalë Kohën.
Ajo kërkon të rimarrë atë që, brenda saj, i përket asaj: çastet e saj.
Është këtu që fluturimi merr kuptimin e tij të vërtetë.
“Fluturimthi” dhe më pas “fluturoj” sjellin në poezi një vertikalitet: shpirti nuk dëshiron thjesht ta përshkojë kohën; ai dëshiron të ngrihet përmes saj.
Është këtu që fluturimi merr kuptimin e tij të vërtetë dhe përparimi shpirtëror i subjektit poetik lexohet madje edhe në shndërrimin gramatikor të fjalëve.
Poetja shkruan fillimisht:
“Me ty, rebele, mund të eci fluturimthi”
“Me ty, rebele, mund të eci si në fluturim.”
Termi “fluturimthi” meriton vëmendje të veçantë.
Ai nuk është ende folja “fluturoj”.
“Fluturimthi” funksionon si ndajfolje dhe karakterizon mënyrën se si kryhet veprimi “eci / përparoj”.
Folja kryesore mbetet pra ajo e lëvizjes tokësore “eci”, por kjo lëvizje fillon tashmë të marrë cilësinë e fluturimit: “eci fluturimthi” – “përparoj si në fluturim”, “përparoj me një lëvizje fluturimi”.
Subjekti poetik, pra, ende ecën, por ecja e tij nuk është më krejtësisht tokësore.
Më vonë vjen një shndërrim vendimtar:
“Shpirti me ty, zonjë, do të fluturojë.”
“Shpirti im, me ty, zonjë, dëshiron të fluturojë.”
Këtë herë, fluturimi nuk është më thjesht mënyra e një lëvizjeje tjetër, por bëhet vetë veprimi i dëshiruar.
Kalojmë nga “eci fluturimthi” (eci si në fluturim) te “fluturoj”.
Dallimi gramatikor shoqëron pra një shkallëzim të vërtetë poetik: fillimisht fluturimi cilëson ecjen dhe më pas fluturimi bëhet vetë lëvizja.
Ky evolucion leksikor dhe gramatikor pasqyron saktësisht përparimin e brendshëm të poezisë. Trupi e nis lëvizjen përpara, lëvizja ngadalësohet, shpirti merr gradualisht drejtimin dhe, në fund, poeti e përvetëson fluturimin.
Kështu mund të dallojmë një shkallëzim:
eci → eci fluturimthi → shpirt → fluturoj
Ky kalim është aq më mbresëlënës, pasi u përgjigjet imazheve që duken në kundërshtim me njëri-tjetrin:
“te shpirti i shpirtit”
“ku shpirti mbetet i ankoruar.”
Pra, poezia bën që të bashkëjetojnë “ngul – ankorimi” dhe “fluturoj – fluturimi”.
Kjo nuk është një kundërthënie e rastësishme.
Është pikërisht ky tension që përcakton konceptimin e tij për lirinë.
Shpirti mund të jetë thellësisht i rrënjosur në identitetin e tij, ndërkohë që aspiron të lartësohet.
Fluturimi nuk nënkupton shkuljen nga rrënjët, por shndërrohet në tejkalim.
Vetë gjuha krijon kështu terrenin për ngritjen e subjektit poetik. “Fluturimthi” mbetet një cilësi e lëvizjes, ndërsa “fluturoj” bëhet një vullnet i shpirtit.
Mes të dyjave ka ndodhur diçka: “Rebeli i Bukur” i jashtëm është brendësuar, subjekti është bashkuar me Kohën rebele dhe ajo që në fillim ishte thjesht një mënyrë e lehtë për të ecur përpara, përfundimisht shndërrohet në një aspiratë shpirtërore për lartësim.
Por kjo liri nuk ndahet kurrë nga vullneti dhe qëndresa:
Mendohu, dhe i gjallë mos u rrëzo përtokë
Pastaj:
Mbushës fortesash, ku predikonin qëndresën,
Me vullnet të fortë, që prek edhe damarët me qëndresë.
Këtu kemi një imazh shumë më fizik sesa duket në pamje të parë.
“Vullnetfortë” – përqendron vullnetin dhe forcën;
“deje” – bën që ky vullnet të zbresë në trup;
“durim” – do të thotë durim, por edhe aftësi për të qëndruar e për të duruar.
Rebelimi për të cilin flet poezia nuk është pra një trazirë, por përbën shkallën e parë të një përparimi të brendshëm dhe shpirtëror të subjektit poetik.
Lëvizja realizohet përmes shkallëve.
Rebelim → Vullnet → Durim → Qëndresë → Fluturim → Liri
Ajo mbështetet në një lidhje pothuajse paradoksale dhe është ndërtuar si një shkallëzim i brendshëm: nga rebelimi lind vullneti, nga vullneti durimi, nga durimi qëndrueshmëria dhe nga qëndrueshmëria aftësia për t’u ngritur.
Kështu, poetja ngjitet shkallë-shkallë drejt asaj lirie të shpirtit që përbën fillesën e poezisë.
Nuk bëhet fjalë më thjesht për të rezistuar, por për ta shndërruar rezistencën në forcë, forcën në qëndrueshmëri dhe qëndrueshmërinë në liri.
Ky shkallëzim zbulon njëkohësisht një shndërrim të “Un”-it.
Fillimisht, poetja sodit Kohën dhe sheh tek ajo një “Rebele të Bukur”; më pas, vetë shpirti i saj bëhet rebel dhe ajo bëhet njësh me Kohën – “Veten kam njësuar me rebelen kohë” – për të fluturuar me këtë Zonjë-Kohë.
Së fundmi, ajo kthehet te vetja: “Kam me gjet veten në çdo moment”.
Përparimi shpirtëror është, pra, edhe një përparim drejt vetes, ku subjekti e lë pas Kohën, kalon përmes rebelimit, vullnetit e qëndrueshmërisë dhe më pas e gjen veten në liri.
Kundërvënia e fundit, natë/diell, i jep kësaj ngjitjeje formën e saj përfundimtare simbolike.
Nuk bëhet fjalë më thjesht për t’iu kundërvënë errësirës, por për të arritur një gjendje të brendshme që njeh vetëm dritën.
Kështu, rebelimi shndërrohet gradualisht në vetëdije, vetëdija në vetëkontroll dhe vetëkontrolli në liri shpirtërore.
Poezia përshkruan më pak një revoltë sesa një metamorfozë drejt vetëpushtimit përmes Kohës.
“Rebele e Bukur” nuk është vetëm portreti i Kohës në fillim të poezisë; “Rebelja e Bukur” bëhet gradualisht ajo që subjekti poetik zbulon te vetja.
Është pikërisht këtu që poezia pushon së qeni thjesht individuale dhe bën të dëgjohet – pa pasur nevojë për të pretenduar një lidhje të drejtpërdrejtë tekstuale – diçka nga kujtesa letrare shqiptare.
Mund të mendojmë për Ndre Mjedën, kur bota natyrore, drita, moti apo elementet pushojnë së qeni thjesht një peizazh dhe bëhen pasqyrim i jetës së brendshme.
Mund të mendojmë gjithashtu për Gjergj Fishtën, jo sepse kjo poezi e imiton atë, por për shkak të fuqisë së një gjuhe ku peizazhi fizik mund të shndërrohet njëkohësisht në një peizazh moral – si vullneti, qëndresa, drita, errësira, lëvizja, shpirti.
Dhe evokimi i Ajkunës është edhe më pjellor.
Ajkuna i përket atij universi imagjinar ku fjala femërore mund ta ngrejë dhimbjen vetjake në një dimension më të gjerë se vetja.
Natyra nuk është më e jashtme për gruan; përkundrazi, përmes shndërrimit të vetvetes, ajo bëhet e aftë të mbartë hidhërimin, qëndresën dhe botën e saj të brendshme.
Edhe këtu, gruaja, shpirti, Koha, nata dhe dielli pushojnë gradualisht së qeni entitete të pavarura.
Por “Rebele e bukur” e realizon këtë shndërrim në një subjektivitet bashkëkohor.
Vargu që e zbulon përfundimisht këtë proces është:
Veten kam njësuar me kohën rebele.
“Njësuar” është fjala kyçe. Ajo buron nga ideja e bërjes një, e bashkimit. Do të ishte e mundur ta përktheje thjesht si “e kam identifikuar veten me Kohën”, por kjo do të kishte më pak fuqi shprehëse.
Formula “u bëra një me Kohën rebele” e përcjell më së miri lëvizjen e vargut.
Në këtë pikë, personifikimi shndërrohet në shkrirje.
Në fillim ishin dy qenie: “Unë” dhe Koha.
Pastaj shpirti u bë rebel si Koha.
Së fundmi, “Unë” bëhet një me Kohën.
Dhe pikërisht pas kësaj shkrirjeje shfaqet fjala që e konfirmon natyrën femërore të gjithë tekstit:
Shpirti me ty, zonjë, do që të fluturojë.
Kjo fjalë e ndryshon ndjeshëm shtrirjen e personifikimit.
Koha nuk është më femërore vetëm sepse gramatika shqipe ia cakton gjininë femërore fjalës “koha”.
Poetja e aktualizon me vetëdije këtë mundësi gramatikore duke e quajtur Kohën “zonjë”.
Kështu krijohet një zinxhir i jashtëzakonshëm:
KOHË → REBEL → BIJË → SHPIRT → VETE
KOHË → REBEL → GRA → UNË → VETJA
Aty qëndron kjo feminitet tejet i fuqishëm.
Ai nuk është ngjitur mbi tekst nga jashtë, por është ndërtuar gramatikisht dhe leksikisht brenda vetë poezisë.
E megjithatë, ky shpirt që dëshiron të fluturojë, mbetet gjithashtu i ankoruar:
Në të njëjtën mënyrë, me shpirtin që “rrin ngul”
Aty, në anën tjetër, ku shpirti mbetet i ankoruar.
Kontrasti është mbresëlënës; kështu, shprehja “rrin ngul” (qëndron e fiksuar, e mbjellë, e ankoruar) vihet përballë fjalëve “fluturimthi” dhe “fluturoj”.
Liria që propozon poezia, pra, nuk nënkupton mungesë rrënjësh. Ajo është aftësia për të fluturuar, duke ruajtur diku vendin ku shpirti mbetet i ankoruar.
Pastaj vjen një varg me thjeshtësi të madhe:
Kam me gjet veten në çdo moment,
Do ta gjej veten në çdo çast.
Edhe këtu, forma dhe kuptimi bashkohen.
“Kam me gjet” është një ndërtim karakteristik i dialektit gegë, ndërsa gjuha standarde bashkëkohore shpesh do të përdorte “do të gjej”.
Duhet theksuar se nuk kemi të bëjmë thjesht me një zgjedhim të thjeshtë, por me një ndërtim perifrastik (“kam me” + paskajorja), të integruar në një morfosintaksë specifike.
Dhe përmbajtja e vargut është pothuajse një përgjigje ndaj gjithçkaje që e paraprin:
të njohësh
të gjesh veten.
Pas kërkimit të Kohës, bisedës me Kohën, urrejtjes ndaj Kohës, përqafimit të Kohës dhe shkrirjes me të, ajo më në fund e gjen veten.
Udhëtimi drejt “kohës në trajtë femërore” ishte gjithashtu një udhëtim drejt “vetes”.
Pastaj vjen:
Do të jem e lumtur me shpirtin e lirë
Nuk ka asgjë më të bukur se një shpirt i lirë.
Pjesëza mohuese “ma” e dialektit gegë, që i përgjigjet trajtës standarde “më”, e ruan këtë ngjyrim gjuhësor edhe në pohimin qendror të lirisë.
Dhe ekziston një përputhje shumë e fortë midis fillimit dhe këtij fundi:
Rebele dhe e lumtur
Belle rebelle
i përgjigjet:
shpirtin e lirë
shpirtit të lirë.
Bukuria e titullit gjen kështu zgjidhjen e saj te liria e brendshme.
Ajo që ishte e bukur sepse ishte rebele, bëhet e bukur sepse ËSHTË e lirë.
Së fundmi vjen vargu ndoshta më i ngjeshur simbolikisht:
Kohës i mbyt natën, i njeh veç diell.
Kohës ia mbyt natën; njeh vetëm diellin.
Sintaksa e tij është tejet e ngjeshur dhe nuk ka pse të rregullohet artificialisht për të krijuar përshtypjen e një qartësie gramatikore që në fakt nuk e zotëron plotësisht. Por arkitektura e tij simbolike është e qartë:
KOHË — NATË — MBYT — DIELL
KOHË — NATË — MBYTJE — DIELL.
Dhe pikërisht këtu thellësia tradicionale e tekstit bëhet më e prekshme.
Nata dhe dielli, natyrisht, i përkasin një simbolike universale; prandaj do të ishte e tepruar të pohohej se vetë prania e tyre dëshmon një lidhje me Mjedën apo Fishtën.
Por kur ato shfaqen krahas fjalëve *shpirt*, *vullnet*, *durim*, me një morfosintaksë të lirshme, me vertikalitetin e fluturimit dhe me një figurë femërore që mishëron qëndresën, ato krijojnë një peizazh poetik që mund të nxisë me të drejtë një dialog brenda poezisë shqipe.
Për Mjedën, natyra mund të shërbejë si një masë për ndjenjën njerëzore dhe për kohën.
Te Fishta, gjuha fiton një aftësi të jashtëzakonshme për ta bërë botën të ndjeshme – dritën, errësirën, hapësirën, lëvizjen – si zgjerim të një gjendjeje morale dhe kolektive.
Dhe te figura e Ajkunës, dhimbja, qëndresa dhe dinjiteti femëror arrijnë një intensitet të tillë, saqë kufiri midis gruas dhe botës që e rrethon duket se zbehet.
“Rebele e bukir” nuk e riprodhon asnjërin prej këtyre universeve.
Ajo riaktivizon disa nga mundësitë e tyre poetike brenda një vetëdijeje moderne dhe individuale.
Dhe pikërisht këtu shfaqet, sipas mendimit tim, dimensioni filologjik më interesant i tekstit.
Poeti shkruan për Kohën në një gjuhë që e përmban vetë kohën.
t’mshehun – e fshehur
të gjej
ma të bukir – më të bukur
do
Këto forma bëjnë që dialekti të dëgjohet brenda një poezie bashkëkohore.
Do të ishte reduktuese t’i konsideronim ato si devijime që duhen korrigjuar sipas një standardi të vetëm.
Dialektalizmi, oraliteti, elipsa poetike dhe thyerja e vërtetë sintaksore duhen dalluar me kujdes.
Kjo është pikërisht puna e një kritiku serioz gjuhësor.
Sintaksa e poemës nuk është gjithmonë e zotëruar në mënyrë të përsosur. Disa vargje janë shumë të ngjeshura, ndonjëherë me rrezikun që marrëdhënia gramatikore midis elementeve të tyre të bëhet e pasigurt.
Por kjo parregullsi krijon gjithashtu një gjuhë që refuzon fjalinë e lëmuar në mënyrë të përsosur; pra, një gjuhë të përbërë nga shtytje, elipsa dhe fjalë thelbësore: kohë, shpirt, veten, moment, durim, natë, diell.
Prandaj, forca kryesore e “Rebele e bukir” nuk qëndron te përsosmësia klasike metrike.
Ajo qëndron te koherenca e universit të saj leksikor e simbolik dhe te ndërveprimi midis gjuhës dhe metaforës.
Gjuha i jep një trajtë kohore femërore.
Koha femërore i hap udhë Rebeles.
Rebelja shndërrohet në Zonjë.
Zonja bëhet pasqyrë e shpirtit.
Shpirti gërshetohet me Kohën.
Në çdo çast, subjekti e gjen veten.
Dhe në fund të këtij rrugëtimi, mbeten dy imazhe themelore: ai i natës dhe ai i diellit.
Kështu, rebelimi për të cilin flet poezia, në thelb, nuk është thjesht një kundërvënie ndaj botës.
Është një pushtim i brendshëm i kohës dhe i vetvetes.
Dhe gjuha luan këtu një rol vendimtar, pasi në këtë kërkim bashkëkohor ajo regjistron një kujtesë gjuhësore më të lashtë.
Te “Rebele e bukur”, poetja nuk mjaftohet vetëm me shndërrimin e Kohës në grua, por e bën këtë grua kohore sozinë e saj.
Dhe ndërsa ajo e kërkon lirinë e saj te Koha, gjuha me të cilën e shpreh këtë, mbart kujtesën e vetë kohës.
Dhe ndoshta pikërisht këtu, zëri unik i poetes bëhet pjesë e një pyetësori më të gjerë.
Pas shpirtit që dëshiron të fluturojë, qëndron edhe gruaja shqiptare, trashëgimtare e një kujtese të lashtë, e kaluar nëpër sprovat e historisë, por ende e aftë ta shndërrojë rezistencën në vullnet, vullnetin në durim, durimin në qëndresë dhe qëndresën në liri.
Ky shpirt nuk kërkon që vendimet të merren në emër të tij.
Ai kërkon që kushtet e lirisë së tij të jenë plotësisht të hapura, duke përfshirë arsimin, kulturën, dinjitetin, barazinë, mbrojtjen nga dhuna dhe mundësinë për të zgjedhur rrugën e vet.
Është gjithashtu një përgjegjësi që u drejtohet atyre që ushtrojnë pushtetin publik, si në Shqipëri ashtu edhe në hapësirën evropiane: të dëgjojnë zërat e grave, të mbrojnë të drejtat e tyre dhe t’u mundësojnë atyre të jenë aktore të plota të së ardhmes së tyre.
Sepse një popull që ka mësuar të mbijetojë, mbart me vete një kujtesë të jashtëzakonshme rezistence.
Por mbijetesa nuk mjafton.
Ngritja e vërtetë fillon kur mbijetesa shndërrohet në qëndrueshmëri, kur qëndrueshmëria shndërrohet në emancipim dhe kur emancipimi, më në fund, hap hapësirën e lirisë.
Kështu, lëvizja e fundit e “Rebeles së Bukur” e kapërcen përvojën thjesht individuale dhe ai “fluturimth” shndërrohet në “fluturoj”.
Gruaja nuk ecën më thjesht sikur po fluturon.
Ajo ngrihet në fluturim.
Dhe bashkë me të mbetet kjo aspiratë universale: që asnjë grua dhe asnjë popull të mos kërkojë leje për të qenë i lirë.
<iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fveronike.pepushaj%2Fposts%2Fpfbid0xY1UMfifv4Xe7iVbuSkSSDxXqYPvnSU811Dqvp8yAgtBoDjqnEdeAvU6usNcrTq1l&show_text=true&width=500” width=”500″ height=”468″ style=”border:none;overflow:hidden” scrolling=”no” frameborder=”0″ allowfullscreen=”true” allow=”autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share”></iframe>
«Rebele e bukur/ Belle rebelle», de poete albanaise Veronike Shkreli Pepushaj.
«Rebele e bukur/ Belle rebelle», de poete albanaise Veronike Shkreli Pepushaj, le Temps, la femme et la liberté, une lecture littéraire, linguistique et philologique.
De la Belle Rebelle à la femme libre, mémoire culturelle, résilience et envol de l’âme.
Par Ermira Kondo, Journaliste indépendante, chercheuse en philologie et défenseure des droits humains.
« Rebele e bukur » – « Belle rebelle » dès le titre, le poème installe une présence féminine.
Pourtant, cette « belle rebelle » n’est pas immédiatement identifiable comme une femme réelle.
Très vite apparaît celle à laquelle le poème s’adresse :
E shtrenjt kohë, në ty unë përqafu
Temps précieux, en toi je m’enlace, en toi je m’abandonne à l’étreinte.
Le choix de « kohë – temps », est fondamental.
En albanais, « kohë/koha » est féminin.
Cette donnée grammaticale, qui pourrait sembler insignifiante, devient le principe générateur de toute la construction poétique.
La poétesse ne se contente pas de parler du temps, mais elle ose à percer comme une rebelle gémellée et elle se permet s’adresser à lui comme à une présence féminine, l’appeler rebele, puis zonjë -madame.
La grammaire devient ainsi poésie.
Il faut partir de là pour comprendre le texte selon une méthodologie linguistique rigoureuse donc non pas imposer d’abord une philosophie au poème, mais partir de sa morphologie, de son lexique, de ses formes dialectales, de sa syntaxe et de ses champs sémantiques, puis observer comment ceux-ci engendrent progressivement la métaphore.
Ainsi que :
Rebele e bukur ç’qëllove për vete,
Belle rebelle, comme tu as visé juste pour toi-même, comme tu as su atteindre ce qui t’appartient.
Le verbe « qëlloj » est polysémique, donc viser, atteindre, tomber juste, parvenir, se trouver.
Une traduction française trop rigide supprimerait cette ouverture.
Et surtout, malgré la présence initiale de « ç’ », il ne faut pas nécessairement entendre ici une interrogation véritable.
Le mouvement est davantage celui de l’étonnement admiratif, presque de l’exclamation et que la poétesse regarde cette « belle rebelle », le Temps, et puis à son alignement constate sa puissance propre.
Mais cette admiration n’est jamais soumission. Quelques mots plus loin :
Ndonjëherë ndodh që edhe t’urrej
Il arrive parfois que je te haïsse aussi.
Cette phrase donne au poème une profondeur qu’il perdrait si le Temps était uniquement célébré.
La relation est contradictoire, elle embrasse le Temps et elle le hait et elle veut entrer en lui et lui résister.
Elle n’écrit donc pas une ode naïve au temps qui passe.
Elle met en scène le rapport humain au Temps, celui-ci nous construit tout autant qu’il nous enlève quelque chose.
Et immédiatement survient une première métamorphose :
E shpirti im u kthye, krejt si ti rebel.
Et mon âme est devenue, tout comme toi, rebelle.
C’est essentiel qu’au début, le Temps est rebelle, progressivement maintenant, l’âme devient rebelle comme lui ou plutôt comme elle, puisque «koha» est féminine.
La personnification commence alors à devenir identification.
Cette intériorisation se poursuit lorsque la poétesse écrit :
Shkëputem kollaj, në çdo lloj tjetër
Je me détache facilement de toute autre chose.
mais immédiatement :
Jo realitetit t’mshehun tek ti shpirt.
Mais pas de la réalité cachée en toi, ô âme
Ce deuxième vers mérite une attention linguistique particulière.
«T’mshehun » appartient à la coloration guègue du texte car le standard donnerait «të fshehur».
Or cette forme n’est pas seulement un détail dialectologique. Elle participe à la sonorité, à la densité et à la mémoire linguistique du poème.
La poétesse oppose alors implicitement deux réalités donc ce qui se présente extérieurement et «realiteti i mshehun – la réalité cachée», celle que porte «shpirti, – l’âme ».
Cette présence insistante de « shpirt – âme » constitue, avec « kohë – temps », le deuxième grand axe lexical du poème.
Le Temps et l’Âme se cherchent constamment.
Le premier appartient à la durée lorsque la seconde à l’intériorité.
Et toute l’écriture cherche précisément à les réunir.
D’où cette image :
Me ty rebele t’mund eci fluturimthi
Avec toi, Rebelle, je peux avancer comme en volant.
Puis :
Të preki çdo moment temin, sikur ti.
Toucher chacun de mes instants, comme toi.
Le mot « moment- instants » introduit une distinction extrêmement intéressante avec kohë -Temps.
« Koha» est le Temps, immense, continu, presque souverain.
« Momenti – instants» est l’instant humain.
Et surtout la poétesse écrit « moment temin – mon instant.
Elle ne prétend donc pas nécessairement arrêter le Temps.
Elle cherche à reconquérir ce qui, à l’intérieur de celui-ci, lui appartient, ses propres instants.
C’est là que l’envol acquiert son véritable sens.
« Fluturimthi, puis plus tard fluturoj » introduisent dans le poème une verticalité que l’âme ne veut pas simplement traverser le temps ; elle veut s’élever à travers lui.
C’est là que l’envol acquiert son véritable sens, et la progression spirituelle du sujet poétique se lit jusque dans la transformation grammaticale des mots.
La poétesse écrit d’abord :
« Me ty rebele t’mund eci fluturimthi »
« Avec toi, Rebelle, je peux avancer comme en volant. »
Le terme fluturimthi mérite une attention particulière.
Il ne s’agit pas encore du verbe fluturoj, « voler ».
« Fluturimthi » fonctionne adverbialement et il caractérise la manière dont s’effectue « eci,- je marche / j’avance ».
Le verbe principal reste donc celui du déplacement terrestre « eci – je marche », mais ce déplacement commence déjà à acquérir la qualité du vol, « eci fluturimthi, – j’avance comme en volant », « j’avance dans un mouvement d’envol ».
Le sujet poétique, donc marche encore, mais sa marche n’est déjà plus tout à fait terrestre.
Plus tard survient une transformation décisive :
« Shpirti me ty zonjë don që t’fluturoj. »
« Mon âme, avec toi, Madame, veut s’envoler. »
Cette fois, le vol n’est plus seulement la modalité d’un autre mouvement, mais il devient lui-même l’action désirée.
On passe de « eci fluturimthi » à j’avance comme en volant et à « fluturoj, – je vole / je m’envole ».
La différence grammaticale accompagne donc une véritable escalade poétique, donc d’abord le vol qualifie la marche et qu’ensuite le vol devient le mouvement lui-même.
Cette évolution lexicale et grammaticale reproduit exactement la progression intérieure du poème.
Le corps commence par avancer, le mouvement s’allège, l’âme prend progressivement le relais et puis enfin la poétesse revendique l’envol.
Nous pouvons ainsi lire une gradation :
eci → eci fluturimthi → shpirti → fluturoj
marcher → marcher comme en volant → l’âme → s’envoler.
Ce passage est d’autant plus remarquable qu’il répond à une image apparemment contraire :
« ku shpirti rrin ngul »
« là où l’âme demeure ancrée ».
Le poème fait donc coexister « ngul – l’ancrage » et « fluturoj – l’envol ».
Il ne s’agit pas d’une contradiction accidentelle.
C’est précisément cette tension qui définit sa conception de la liberté.
L’âme peut être profondément ancrée dans son identité tout en aspirant à s’élever.
L’envol ne signifie pas déracinement, mais il devient dépassement.
La langue elle-même met ainsi en scène l’ascension du sujet poétique. « Fluturimthi » est encore une qualité du mouvement et « fluturoj » devient une volonté de l’âme.
Entre les deux, quelque chose s’est produit, c’est la « Belle Rebelle » extérieure a été intériorisée, le sujet s’est uni au Temps rebelle, et ce qui n’était au commencement qu’une manière légère d’avancer devient finalement une aspiration spirituelle à l’élévation.
Mais cette liberté n’est jamais séparée de la volonté et de l’endurance :
Mendohu, e gjallë mos nëpërkëmb
Réfléchis : vivante, ne te laisse pas fouler aux pieds.
Puis :
Vullnetfortë, ndër deje prek durimin,
Forte de volonté, jusque dans les veines touche l’endurance.
Voilà une image beaucoup plus charnelle qu’elle n’en a l’air.
«Vullnetfortë – forte de volonté» concentre la volonté et la force ;
« deje – les veines, fait descendre cette volonté dans le corps ;
« durim », signifie la patience, mais aussi cette capacité d’endurer.
La rébellion dont parle le poème n’est donc pas une agitation, mais elle constitue le premier degré d’une progression intérieure et spirituelle du sujet poétique.
Le mouvement s’accomplit par paliers.
Rébellion → Volonté → Patience → Endurance → Envol → Liberté
Elle repose sur une association presque paradoxale et se construit comme une gradation intérieure donc, de la rébellion naît la volonté, de la volonté la patience, de la patience l’endurance, et de l’endurance la capacité de s’élever.
La poétesse monte ainsi, degré après degré, vers cette liberté de l’âme qui constitue l’aboutissement du poème.
Ce n’est plus seulement résister, mais c’est transformer la résistance en force, la force en durée, et la durée en liberté.
Cette gradation révèle en même temps une transformation du « je ».
Au commencement, la poétesse contemple le Temps et reconnaît en lui une « Belle Rebelle », puis son âme devient elle-même rebelle et ensuite elle se fait une avec le Temps – « Veten kam njësuar me rebelen kohë », « Je me suis faite une avec le Temps rebelle » – avant de vouloir s’envoler avec cette zonjë, cette Dame-Temps.
Enfin, elle revient vers elle-même « Kam me gjet veten në çdo moment – Je me retrouverai à chaque instant ».
La progression spirituelle est donc également une progression vers le soi dont que le sujet part du Temps, traverse la rébellion, la volonté et l’endurance, puis se retrouve lui-même dans la liberté.
La dernière opposition, natë / diell – nuit / soleil, donne à cette ascension sa forme symbolique ultime.
Il ne s’agit plus simplement de résister à la nuit, mais de parvenir à un état intérieur qui ne reconnaît que la lumière.
Ainsi, la rébellion se transforme progressivement en conscience, la conscience en maîtrise de soi, et la maîtrise de soi en liberté spirituelle.
Le poème décrit moins une révolte qu’une métamorphose vers la conquête de soi à travers le Temps.
« Rebele e bukur » n’est pas seulement le portrait du Temps au commencement du poème, mais la « Belle Rebelle » devient progressivement ce que le sujet poétique découvre en lui-même.
C’est ici que la poésie cesse d’être seulement individuelle et fait entendre, sans qu’il soit nécessaire de prétendre à une filiation textuelle directe, quelque chose de la mémoire littéraire albanaise.
On peut penser à Ndre Mjeda, lorsque le monde naturel, la lumière, le temps ou les éléments cessent d’être un décor pour devenir les correspondants de la vie intérieure.
On peut penser aussi à Gjergj Fishta, non parce que cette poésie imiterait Fishta, mais par la puissance d’une langue guègue dans laquelle le paysage physique peut simultanément devenir paysage moral comme la volonté, endurance, lumière, obscurité, mouvement, âme.
Et l’évocation d’Ajkuna est encore plus féconde.
Ajkuna appartient à cet imaginaire où la parole féminine peut faire entrer la douleur personnelle dans une dimension plus vaste qu’elle-même.
La nature n’est plus extérieure à la femme mais en se tranformant elle devient capable de porter son deuil, sa résistance, son intériorité.
Ici aussi, la femme, l’âme, le Temps, la nuit et le soleil cessent progressivement d’être des entités indépendantes.
Mais « Rebele e bukur » accomplit cette transformation dans une subjectivité contemporaine.
Le vers qui révèle définitivement ce processus est :
Veten kam njësuar me rebelen kohë
Je me suis faite une avec le Temps rebelle.
« Njësuar » est le mot crucial. Il vient de cette idée de faire un, d’unifier. Traduire simplement « je me suis identifiée au Temps » serait possible, mais moins puissant.
La formule « je me suis faite une avec le Temps rebelle » restitue mieux le mouvement du vers.
À cet instant, la personnification devient fusion.
Au commencement existaient deux êtres, le « je » et le Temps.
Puis l’âme est devenue rebelle comme le Temps.
Enfin, le « je » se fait un avec le Temps.
Et c’est immédiatement après cette fusion que surgit le mot qui confirme toute la féminité du texte :
Shpirti me ty zonjë don që t’fluturoj.
Mon âme, avec toi, Madame, veut s’envoler.
Zonjë –Dame, Madame.
Ce mot change considérablement la portée de la personnification.
Le Temps n’est plus seulement féminin parce que la grammaire albanaise impose le féminin à « koha ».
La poétesse actualise volontairement cette possibilité grammaticale en appelant le Temps « zonjë -Grande dame »
Ainsi s’établit une chaîne remarquable :
KOHË → REBELE → ZONJË → SHPIRT → VETEN
TEMPS → REBELLE → DAME → ÂME → SOI
C’est là que réside cette féminité très forte.
Elle n’est pas plaquée sur le texte depuis l’extérieur, mais elle se construit grammaticalement et lexicalement à l’intérieur du poème.
Et pourtant cette âme qui veut voler demeure également ancrée :
Andej asaj ane, ku shpirti rrin ngul
Là-bas, de cet autre côté, où l’âme demeure ancrée.
Le contraste est remarquable, donc « rrin ngul – demeurer fixé, planté, ancré, s’oppose à « fluturimthi et fluturoj – voler ».
La liberté proposée par le poème n’est donc pas une absence de racines. Elle est la capacité de voler tout en conservant quelque part le lieu où l’âme demeure ancrée.
Puis vient un vers d’une grande simplicité :
Kam me gjet veten në çdo moment,
Je me retrouverai à chaque instant.
Là encore, forme et sens se rejoignent.
« Kam me gjet» est une construction caractéristique du guègue, là où le standard contemporain emploierait couramment « do të gjej ».
Il faut être précis que nous ne sommes pas simplement devant une « conjugaison guègue », mais devant une construction périphrastique avec « kam me – suivie » de l’infinitif, intégrée à une morphosyntaxe guègue.
Et le contenu du vers est presque une réponse à tout ce qui précède :
gjet veten
retrouver soi-même.
Après avoir cherché le Temps, parlé au Temps, haï le Temps, embrassé le Temps et fusionné avec lui, finalement elle se retrouve elle-même.
Le voyage vers « koha en féminin -temps » était aussi un voyage vers «vetja – le soit ».
Puis vient :
Nuk ka ma të bukur se shpirtin i lirë
Il n’est rien de plus beau qu’une âme libre.
Le « ma » (rien) guègue, correspondant au « më » standard, maintient cette coloration linguistique jusque dans l’affirmation centrale de liberté.
Et il existe une correspondance très forte entre le commencement et cette fin :
Rebele e bukur
Belle rebelle
répond à :
shpirtin i lirë
l’âme libre.
La beauté du titre trouve ainsi sa résolution dans la liberté intérieure.
Ce qui était beau parce que rebelle devient beau parce que EST libre.
Enfin survient le vers probablement le plus dense symboliquement :
Kohës i mbyt naten, i njeh veç diell.
Au Temps, elle étouffe la nuit ; elle ne connaît que le soleil.
Sa syntaxe est fortement condensée et ne doit pas être artificiellement régularisée pour faire croire à une transparence grammaticale qu’elle n’a pas entièrement. Mais son architecture symbolique est limpide :
KOHË — NATË — MBYT — DIELL
TEMPS — NUIT — ÉTOUFFER/NOYER — SOLEIL.
Et c’est précisément ici que la profondeur traditionnelle du texte devient la plus sensible.
La nuit et le soleil appartiennent évidemment à un symbolisme universel et il serait donc excessif d’affirmer que leur seule présence prouve une filiation avec Mjeda ou Fishta.
Mais lorsqu’ils apparaissent avec shpirt, vullnet, durim, (âme, volonté, patience) avec une morphosyntaxe guègue, avec la verticalité de l’envol et avec une figure féminine d’endurance, ils composent un paysage poétique qui peut légitimement entrer en dialogue avec la tradition poétique albanaise.
Chez Mjeda, la nature peut devenir mesure du sentiment et du temps humain.
Chez Fishta, la langue guègue acquiert une capacité extraordinaire à faire du monde sensible – lumière, obscurité, espace, mouvement – le prolongement d’une condition morale et collective.
Et dans la figure d’Ajkuna, la douleur, l’endurance et la dignité féminines atteignent une intensité telle que la frontière entre la femme et le monde qui l’entoure semble elle-même s’effacer.
« Rebele e bukur » ne reproduit aucun de ces univers.
Elle réactive certaines de leurs possibilités poétiques dans une conscience moderne et individuelle.
Et c’est ici qu’apparaît, à mon sens, la dimension philologique la plus intéressante du texte.
La poétesse écrit sur le Temps dans une langue qui contient elle-même du temps.
t’mshehun – caché
kam me gjet – je trouverai / je me retrouverai
ma të bukur – plus beau
don – veut
Ces formes font entendre le guègue au sein d’une poésie contemporaine.
Il serait réducteur de les considérer comme des écarts à corriger selon la seule norme standard.
Il faut distinguer soigneusement dialectalisme, oralité, ellipse poétique et véritable rupture syntaxique.
C’est précisément le travail d’une critique linguistique sérieuse.
La syntaxe du poème n’est d’ailleurs pas toujours parfaitement maîtrisée. Certains vers sont très contractés, parfois au risque de rendre incertain le rapport grammatical entre leurs éléments.
Mais cette irrégularité produit également une langue qui refuse la phrase parfaitement policée, donc une langue faite de poussées, d’ellipses, de mots-noyaux « kohë, shpirt, veten, moment, durim, natë, diell – temps, âme, soit, instant, patience, nuit, soleil ».
La force principale de « Rebele e bukur » n’est donc pas dans une perfection métrique classique.
Elle réside dans la cohérence de son univers lexical et symbolique et dans l’interaction entre langue et métaphore.
La langue donne un Temps féminin.
Le Temps féminin permet la Rebelle.
La Rebelle devient Dame.
La Dame devient miroir de l’âme.
L’âme se confond avec le Temps.
Dans chaque instant, le sujet retrouve son propre soi.
Et au terme de cette traversée, il reste deux images élémentaires celle de la nuit et celui du soleil.
Ainsi, la rébellion dont parle le poème n’est finalement pas seulement une opposition au monde.
Elle est une conquête intérieure du temps et de soi.
Et la langue guègue joue ici un rôle décisif, dont qu’elle inscrit dans cette recherche contemporaine une mémoire linguistique plus ancienne.
Dans « Rebele e bukur », la poétesse ne se contente pas de faire du Temps une femme, mais elle fait de cette femme temporelle son double.
Et tandis qu’elle cherche sa liberté dans le Temps, la langue avec laquelle elle le dit transporte elle-même la mémoire du temps.
Et peut-être est-ce là que la voix singulière de la poétesse rejoint une interrogation plus vaste.
Derrière l’âme qui veut s’envoler se dessine aussi la femme albanaise, héritière d’une mémoire ancienne, traversée par les épreuves de l’histoire, mais toujours capable de transformer la résistance en volonté, la volonté en patience, la patience en endurance, et l’endurance en liberté.
Cette âme ne demande pas que l’on décide à sa place.
Elle demande que les conditions de sa liberté lui soient pleinement ouvertes, donc l’éducation, la culture, la dignité, l’égalité, la protection contre les violences et la possibilité de choisir son propre chemin.
C’est aussi une responsabilité adressée à celles et ceux qui exercent le pouvoir public, en Albanie comme dans l’espace européen à et d’entendre les voix des femmes, protéger leurs droits et leur permettre d’être pleinement actrices de leur avenir.
Car un peuple qui a appris à survivre porte en lui une immense mémoire de résistance.
Mais survivre ne suffit pas.
La véritable ascension commence lorsque la survie devient résilience, lorsque la résilience devient émancipation et lorsque l’émancipation ouvre enfin l’espace de la liberté.
Alors le dernier mouvement de la Belle Rebelle dépasse la seule expérience individuelle et que fluturimthi devient fluturoj.
La femme ne marche plus seulement comme si elle volait.
Elle prend son envol.
Et avec elle demeure cette aspiration universelle, qu’aucune femme, qu’aucun peuple, n’ait à demander la permission d’être libre. UNESCO Roberta Metsola Ursula von der Leyen Kaja Kallas Alain Berset Emmanuel Macron Friedrich Merz
<iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fveronike.pepushaj%2Fposts%2Fpfbid0xY1UMfifv4Xe7iVbuSkSSDxXqYPvnSU811Dqvp8yAgtBoDjqnEdeAvU6usNcrTq1l&show_text=true&width=500” width=”500″ height=”468″ style=”border:none;overflow:hidden” scrolling=”no” frameborder=”0″ allowfullscreen=”true” allow=”autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share”></iframe>



