Në podcastin e tij të fundit, kryeministri Edi Rama reagoi me tone të ashpra ndaj zërave që flasin për një raport të ftohtë me administratën e re amerikane. Ai konfirmoi se do të udhëtojë në SHBA më 19 shkurt, si i ftuar në një aktivitet të lidhur me Presidentin Donald Trump, duke e paraqitur këtë si dëshmi të marrëdhënieve të tij me Uashingtonin.
Megjithatë, fokusi i daljes së tij publike nuk ishte vetëm vizita në SHBA, por sidomos ndryshimet e propozuara në nenin 242 të Kodit të Procedurës Penale, që synojnë të ndalojnë pezullimin nga detyra të funksioneve kushtetuese. Kritika politike që pasoi sugjeron se njoftimi për ftesën në SHBA u përdor për të forcuar mesazhin e brendshëm dhe për të dhënë perceptimin e mbështetjes ndërkombëtare në një moment delikat.
Rama argumenton se ndryshimet ligjore janë të nevojshme për të mbrojtur ndarjen e pushteteve dhe për të shmangur, sipas tij, paralizimin e institucioneve nga vendime gjyqësore paraprake. Nga ana tjetër, kundërshtarët e tij e shohin këtë lëvizje si përpjekje për të kufizuar veprimin e drejtësisë, në një kohë kur hetimet ndaj zyrtarëve të lartë janë intensifikuar.
Krahasimet me ish-kryeministra të rajonit që janë përballur me drejtësinë, si Ivo Sanader në Kroaci apo Nikola Gruevski në Maqedoninë e Veriut, janë bërë pjesë e debatit publik. Kritikët theksojnë se proceset e integrimit europian shpesh shoqërohen me standarde më të forta llogaridhënieje dhe se askush nuk duhet të jetë mbi ligjin.
Në këtë klimë politike, vizita e paralajmëruar në SHBA shihet nga mbështetësit si konfirmim i rolit ndërkombëtar të Ramës, ndërsa nga kundërshtarët si një element komunikimi politik në një moment presioni të brendshëm. Debati mbi reformën në drejtësi dhe balancën mes pushteteve pritet të mbetet në qendër të vëmendjes në javët në vijim.
